Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yediemin deposu sahibi olan sanığın, haczedilerek yediemin sıfatıyla kendisine teslim edilen malları satması şeklinde gerçekleşen somut olayda; katılanın borçlusu olduğu ilgili icra dosyası getirtilip incelenerek, şikayet dilekçesinde iddia edildiği gibi borcun ödenmesi nedeniyle haczin kalkıp kalkmadığının dolayısıyla muhafaza görevinin sona erip ermediğinin belirlenerek, sanığın haciz kalkmadan önce malları sattığının tespiti halinde eyleminin TCK'nın 289/1. maddesine uyacağı, haciz kalktıktan sonra malları sattığının anlaşılması halinde ise TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet ilişkisi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı düşünülüp, görev hususu da gözetilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy