Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-2. cümle, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte başka suçtan cezaevinde hükümlü olduğu tespit edilen sanığın ev adresine yapılan tebligat usulsüz olup bu nedenle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu........Otomotiv Gıda Temizlik Tarım Hayvancılık Dış Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.