Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan Sanık ...'nın 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin dava dosyasının temyiz denetimine olanak verecek biçimde aslı ya da onaylı örneği getirtilip dosya içine alındıktan sonra incelenerek dava konusu aracın sanığa muhafaza edilmek üzere resmen teslim edilip edilmediği tereddüte yer vermeyecek biçimde belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanığın haczedilip yediemin olarak kendisine teslim edildiği kabul edilen aracın sahibi olması nedeniyle TCK’nın 289. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, cezasından yarı oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.