Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 52/2, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “08.07.2011” yerine “21.03.2011” olarak yazılması,
2- Sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen malların başka borçlar nedeniyle haczedilerek götürüldüğünü beyan etmesi karşısında; hacizli malların muhafaza altına alındığı iddia edilen icra dosyalarının tamamı getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile mahkumiyetine karar verilmesi,
3- Kabule göre de;
Borçlu ile evli olan sanığın haczedilen ev eşyasının müşterek sahibi olduğu ve hakkında TCK'nın 289/1. maddesi 2. cümlesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy