Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kardeşinin borcundan dolayı haczedilerek kendisine yediemin olarak teslim edilen malların sahibi olduğunu iddia eden sanığın İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2009/674 esas sayılı dosyasında istihkak davası açtığı, yargılama sonucu anılan mahkemenin 27.04.2010 tarih 2009/674 - 2010/701 E.K. sayılı kararı ile davanın reddine, 09.01.2009 tarihli haciz tutanağı ile haczedilen menkul eşyaların davacıya ait olmadığına karar verildiği ve kararın Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 21.02.2011 tarih, 2010/8566 - 2011/1444 E.K. sayılı ilamı ile onandığı UYAP kayıtlarından anlaşıldığından, hakkında tayin olunan cezada TCK'nın 289/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy