Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... (...) hakkında;
a) TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 125/1-3a- 4, 43/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 125/1-3a- 4, 43/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 152/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/1-3-c, 87/3, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 265/1-3, 62,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 125/1-3a- 4, 43/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Sanık ... (...) müdafii, 2- Sanık ..., 3- Sanık ...,
4- Sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... (...)'ya yapılan tebligatın usulüne uygun olmaması nedeniyle sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre sanıklara isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemlerin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması suretiyle, Anayasanın 141, CMK'nın 34, 23. maddelerine muhalafet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... (...) müdafii ile sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.