Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat hükmü kurulması gerekirken, mahkemece sanığın kastının bulunmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Baro tarafından atanan müdafii için beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gibi katılanın sorumlu tutulmasının mümkün olmadığı da gözetilmeden 600 lira vekalet ücretinin katılandan alınarak sanığa verilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, vekalet ücretine ilişkin bölümünün karardan çıkartılması suretiyle beraate ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy