Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Yağma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a, c, f, g, 53 ve 765 sayılı TCK’nın 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre re'sen temyize tabi olan hükümde aşağıdaki husus dışında bir eksiklik görülmemiştir, buna göre;
5237 sayılı TCK'nın lehe olduğu kabul edilerek uygulama yapılmasına rağmen anılan Kanunun bir bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, 5252 sayılı Kanunun 9. maddesine aykırı olarak tutuklulukta geçen süreninin mahsubunun 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi yerine, 765 sayılı TCK'nın 40. maddesi uyarınca yapılması suretiyle karma uygulama yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında mahsuba ilişkin kısımdan "765 sayılı TCK'nın 40. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy