Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK' nın 289/1, 289/1-2. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmünde yasa yolunun "Yargıtay temyiz" yerine "Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde itiraz" olarak yazılması ve belirlenen temel cezadan sanığın malların sahibi olması nedeniyle 289/1-2. cümle maddesi gereğince indirim oranının 1/2 yerine 1/6 olarak yazılması ile "1 ay 15 gün hapis ve 2 gün adli para cezası" yerine " 1 ay 15 gün hapis" yazılması sonuç ceza doğru belirlendiğinden mahallinde düzeltilebilir yazım hataları kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy