Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1-2. cümle, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hacizli malların sahibi olmayan sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-ikinci cümle uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Sanığın sabıka kaydında bulunan karşılıksız çek keşide etmek suçunun düzenlendiği "3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" 20.12.2009 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren "5941 sayılı Çek Kanunu" ile yürürlükten kaldırılması ve karşılıksız çek suçunu düzenleyen 5941 sayılı Çek Kanununun 03.02.2012 tarih ve 6273 sayılı Kanunla değişik 5. maddesinde öngörülen yaptırımın idarî yaptırıma dönüşmekle; bu sabıkası ile taksirle yaralama suçuna ilişkin adli sicil kaydı esas alınarak sanığın sabıkalı oluşu suç işleme eğiliminden söz edilerek yetersiz gerekçeyle verilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesine, ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, hükmolunan cezanın süresi yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy