Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 59/2, 52, 51. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Elektronik ortamda alınan sanığa ait adlî sicil kaydında yetkili hâkimin imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, adlî sicil kaydı UYAP sisteminden temin edilip imzalanarak dosyaya eklenmiş, sanık hakkında tayin olunan cezadan takdiri indirim yapılması sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 62/1. maddesi yerine TCK'nın 59/2. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.