Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Yediemin olarak sanığa teslim edilen malların Küçükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün 2009/3878 esas sayılı dosyasından muhafaza altına alındığı iddia edilmiş ise de, dava konusu 2 adet Arçelik marka televizyonun anılan dosyada muhafaza altına alınmadığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında, eksik olan mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu anlaşılan sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden katılan aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy