Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62, 51/1-3, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “06.10.2009” yerine “14.08.2009” yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
21.08.2008 ve 22.08.2008 tarihli haciz tutanakları ile sanığa teslim edilen mallardan 4 adet yatak ile 1 adet fortmantonun sanığın ibraz ettiği... Sulh hukuk Mahkemesi'nin 2009/8 Değişik iş sayılı dosyası kapsamında yapılan keşif sonrası düzenlenen 15.10.2009 tarihli bilirkişi raporunda yer almadığının ve eksik olduğunun tespit edilmesi karşısında tebliğnamedeki eksik araştırmaya yönelik bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.