Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Sanıklar hakkında beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar ile hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 25.01.2013 tarihli duruşma tutanağının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 140169 sicil nolu katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı ayrıca sanığın sorguya çekildiği 16.09.2011 tarihli oturuma ait tutanakta 120756 sicil nolu hakimin imzası bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin aynı hakim ve zabıt katibi tarafından giderilmesi ve buna dair düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.