Tebliğname No : 9 - 2011/380886
Mahkemesi : Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 11.07.2011
Numarası : 2011/107 - 2011/568
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Sanığın saiki de dikkate alındığında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK'nın 265/1. maddesine uygun terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" suçu yönünden dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;
Olay tarihinde gerçekleşen yasadışı gösteri ile ilgili olarak sanık hakkında Diyarbakır (Kapatılan) 4. Ağır Ceza Mahkemesince 20.03.2013 tarihinde örgüt adına suç işlemeden verilen mahkumiyet kararının henüz kesinleşmediği UYAP’tan yapılan araştırmada tespit edilmekle; sanığın, örgüt adına işlediği anlaşılan direnme suçunun 3713 sayılı Kanunun 4. maddesinde sayılan suçlardan olması nedeniyle hakkında anılan Kanunun 5. maddesinin uygulanması gerekeceği, bu durumda da söz konusu davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi nazara alınarak yetkili Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu anlaşıldığından, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca tayin edilen cezanın, suçun birden fazla kişi ile birlikte ve silahla işlenmesi nedeniyle aynı maddenin 3 ve 4. fıkraları uyarınca artırılarak hüküm kurulması yerine yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden kazanılmış hakkı saklı tutularak, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy