Tebliğname No : KYB - 2013/218118
Mahkemesi : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 02.04.2013
Numarası : 2013/189 - 2013/125
Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık M.. B.. hakkında açılan kamu davasının 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1/1-b maddesi uyarınca ertelenmesine dair Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2013 tarihli ve 2013/189 esas, 2013/125 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; 05.07.2012 tarihli ve 28344 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun "Dava ve Cezaların Ertelenmesi" kenar başlıklı geçici 1. maddesinin 1. fıkrasında yer alan,
"(1) 31.12.2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup; temel şekli itibarıyla adlî para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı;
a- Soruşturma evresinde, 4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın kamu davasının açılmasının ertelenmesine,
b- Kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine,
c- Kesinleşmiş olan mahkûmiyet hükmünün infazının ertelenmesine, karar verilir"
şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda suç tarihinin 28.03.2012 olduğu nazara alındığında, sanık hakkındaki kamu davasının ertelenmesine yasal olanak bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 12.06.2013 tarih ve 2013/9567/37109 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2013 tarih ve 2013/218118 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinde düzenlenen dava ve cezaların ertelenmesine dair objektif koşullara ilişkin olduğu ve incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2013 tarih, 2013/189 esas ve 2013/125 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK’nın 309/4-a maddesi kapsamında bozma nedeni davanın esasını çözmeyen bir karara ilişkin olduğundan müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy