Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 43/2, 269/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık 2- Şikayetçi vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçinin kovuşturma aşamasında davaya katılma talebinde bulunmadığı ve katılan sıfatı almadığı anlaşıldığından şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanığın temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kovuşturma başlamadan önce iftirasından dönen sanık hakkında tayin edilen cezanın öncelikle TCK'nın 269/2. maddesi ile indirim yapılıp ardından suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesindeki aynı nev'iden fikri içtima hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden cezanın tertip ve tayinine ilişkin TCK'nın 61. maddesinde gösterilen sıralamaya uyulmadan yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tayin olunan temel cezanın TCK'nın 269/2. maddesi
gereğince 3/4 oranında indirilerek 3 ay 22 hapis ve aynı Kanunun 43/2-1. maddesi ile 1/3 oranında artırılarak sonuç cezanın 4 ay 29 gün hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy