Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi, taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanık ...'a atılı adliyeye karşı işlenen kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmayan şikayetçi ...'in davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup temyize hak vermeyeceğinden şikayetçi ... ve mağdur ... vekillerinin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
CMK'nın 260/1. maddesinin "... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." şeklindeki hükmü karşısında, davaya katılma hakkı hatırlatılmayan mağdur ... vekilinin duruşmada katılan vekili olarak gösterilmesi suretiyle katılma konusunda yanıltıldığı ve 10.10.2011 tarihli temyiz dilekçesinin de katılma iradesini ortaya koyar nitelikte görülmesi nedeniyle suçtan zarar gören mağdurun CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararına Uygundur. A. D.
Yazı İşl. Md.
Full & Egal Universal Law Academy