Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütü üyesi olma, mala zarar verme, patlayıcı madde bulundurma, kasten yaralama, silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
b- TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez - 30.10.2009
07.12.2009 tarihli)
c- TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK'nın 62, 53/1, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (30.11.2009 tarihli)
d- TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/1, 62, 53/1, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
(12.09.2009 tarihli)
e- TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
(2 kez - 12.12.2009 - 28.12.2009 tarihli)
f- TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52/2-4, 53/1, 58/7-8-9, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
(6 kez, 30.10.2009, 30.11.2009, 07.12.2009
12.12.2009, 28.12.2009, 12.09.2009 tarihli)
g- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Kovuşturmanın ertelenmesine
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın
62, 53/1, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
b- TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,
TCK'nın 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/7-8-9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
d- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
suçlarından; Kovuşturmanın ertelenmesine
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
b- TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
(2 kez - 30.10.2009 - 30.11.2009 tarihli)
d- Kasten yaralama suçundan; Beraat
e- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
suçlarından; Kovuşturmanın ertelenmesine
4- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Kovuşturmanın ertelenmesine
5- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (30.11.2009 tarihli)
c- TCK'nın 151/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (30.11.2009 tarihli)
d- TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,
TCK'nın 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
e- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
suçlarından; Kovuşturmanın ertelenmesine
6- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin
yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK'nın 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
b- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Kovuşturmanın ertelenmesine
7- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin
yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK'nın 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
b- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Kovuşturmanın ertelenmesine
8- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Kovuşturmanın ertelenmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında iddianamede anlatımı yapılan 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla ilgili olarak her zaman bir hüküm kurulması ve sanık ... hakkında 30.10.2009 tarihli patlayıcı madde bulundurma ile mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan 6 kez cezalandırıldığı halde hüküm fıkrasına 7 kez, mala zarar verme suçundan ise 2 kez cezalandırıldığı halde hüküm fıkrasına 3 kez yazılması dosya kapsamına uygun iddia ve kabul karşısında mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde olup, itiraza tabi bulunduğundan ve CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, 12.09.2009 tarihli patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme, 30.10.2009 tarihli patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme, sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde bulundurma, sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., 'ın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'e yüklenen kasten yaralama suçunun sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
Silahlı terör örgütü üyesi ...'nin kollukta müdafii eşliğindeki anlatımları, yargılama aşamasındaki beyanları, teşhis tutanakları ile silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan hakkında işlem yapılan ...'nün kollukta müdafii eşliğindeki anlatımları ve tüm dosya kapsamından; sanığın silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil örgüt üyesi olarak kabul edilip TCK'nın 314/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2 uyarınca örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
4- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddine; sanığın temyizine gelince;
Örgüt adına propaganda suçunu işleyen sanığın hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında TCK’nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işleme suçundan ayrıca cezalandırılamayacağı anlaşıldığından, hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
5- Sanık ... hakkında 28.12.2009 tarihli patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme, 12.12.2009 tarihli patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme, 07.12.2009 tarihli patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme, 30.11.2009 tarihli patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme, sanıklar ... ve ... hakkında patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme, sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Sanıkların yüklenen suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilip yüklenen suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
6- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
12.09.2009 tarihli olay yeri tespit tutanağında motolof atıldığı iddia ve kabul edilen markette zarar meydana geldiğine dair tespitin bulunmadığı ve aynı olay
./..
-6-
nedeniyle mahkumiyetine karar verilen sanık ... hakkında oluşa uygun olarak teşebbüs hükümlerinin uygulandığı gözetilmeden suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle tayin olunan cezanın TCK'nın 35. maddesi gereğince indirilmesi yerine tamamlanmış suçtan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ..., sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy