Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5275 sayılı Ceza Genel ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A-8. maddesinde hükümlünün; Ceza infaz kurumundan ayrıldıktan sonra, talebinde belirttiği denetimli serbestlik müdürlüğüne müracaat etmesi gereken sürenin bitiminden itibaren iki gün geçmiş olmasına karşın müracaat etmemesi eyleminin de suç oluşturacağının düzenlenmesi karşısında tebliğnamedeki eksik soruşturma nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "05.03.2013" yerine "06.04.2013" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Denetimli serbestlik tedbirine uymamak suretiyle firar eden sanık hakkında temel ceza belirlenirken yollama maddesi olarak 5275 sayılı kanunun 105/A-8. maddesinin karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendine "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Yasanın 105/A-8. maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy