Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : Her iki sanık hakkında;
TCK'nın 292/1-3, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas alınan ilamlar kararda gösterilmemiş ise de, infaz aşamasında geçmiş mahkumiyetlerinden en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklar hakkında teşebbüs ve tekerrür hükümleri uygulanırken uygulanan kanun ve maddelerinin gösterilmemesi,
2- Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek mercii, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Bu nedenlerle denetimli serbestlik süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde "1 yıl süre ile" denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasının başına “TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca” ve 6. fıkrasının başına "TCK'nın 58/6-7. maddeleri uyarınca" ibarelerinin eklenmesi ve hüküm fıkralarından TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerden "1 yıl süre ile" ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy