Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 298 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; a- TCK'nın 86/2, 86/3-c, 62, 52, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b- 298 sayılı Kanunun 161/1, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; 298 sayılı Kanuna muhalefet ve kasten yaralama suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanıklar ...... müdafiinin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında 298 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy