Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP'ta yapılan kontrolde 123061 sicil numaralı kâtip ve 32347 sicil numaralı hâkim tarafından elektronik olarak imzalanmadığı tespit edildiğinden, bu eksikliklerin aynı zabıt kâtibi ve hâkim tarafından giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini istendiği halde 18.11.2013 tarih ve 2013/14018 sayılı ilamın gereği 03.02.2014 tarihli tutanakla, 123061 sicil numaralı zabıt katibinin istifa etmiş sayıldığı ve 32347 sicil numaralı hakimin ise ...1. Asliye Ceza Mahkemesinde görevli olduğu gerekçeleriyle yerine getirilmeksizin dosyanın iade edildiği anlaşıldığından, anılan eksikliklerin giderilmesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy