Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten adam öldürme, kasten adam öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, askeri tesisleri tahrip etme
Hüküm : 1- TCK'nın 302/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-a-g, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (12 kez) (21.10.2007 tarihli kasten öldürme suçu nedeniyle)
3- TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-a-g, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (17 kez) (21.10.2007 tarihli kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle)
4- TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 109/1, 109/3-c, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (8 kez)
5- TCK'nın 174/1-2, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
6- TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.08.2009 tarihli)
7- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
8- TCK'nın 37/1. maddesi delaleti ile 307/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan incelemede;
1- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten adam öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir kullanılarak, silahla birden fazla kişi tarafından kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlendiğinin anlaşılması karşısında, temel cezanın TCK'nın 109/2. maddesine göre tayin edilip anılan Kanunun 109/3-a,b,c bentleri gereği cezasından artırım yapılması gerektiği halde yazılı şekilde uygulama yapılması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda verilen temel cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 62 gün karşılığı 1240 TL adli para cezası yerine 52 gün karşılığı 1040 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, kasten adam öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,
2- Mala zarar verme ve kasten adam öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunda teşebbüs hükümleri uygulanırken kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
b- Sanık hakkında TCK'nın 151/1. maddesi gereğince tayin edilen cezadan anılan Kanunun 152/2-a. maddesi gereğince iki kat artırım yapılması sırasında hapis cezasının "24 ay" yerine aylar yıla çevrilmek suretiyle "2 yıl" hapis cezası olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunda teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına dair bölümün başına "TCK'nın 35/2. maddesi gereğince" ibaresi ile mala zarar verme suçundan kurulan hükmün ikinci bendindeki " 2 yıl" ibaresi yerine "24 ay " üçüncü bendindeki "3 yıl" ibaresi yerine "36 ay", TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmında yer alan "2 yıl 6 ay " ibaresi yerine "30 ay " ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Askeri tesisleri tahrip etme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a- 21.10.2007 tarihinde bir grup terör örgütü mensubu ile birlikte Dağlıca Köyünde konuşlu 3. Motorlu Piyade Tabur Komutanlığına bağlı Keri Tepe ve Pey Tepe üst bölgelerine makineli tüfek ve roketatarlı saldırı düzenleyerek bir fiil ile kasten adam öldürme ve askeri tesisleri tahrip etme suçlarının oluşmasına neden olan sanığın, TCK'nın 44. maddesi hükmü karşısında sadece daha ağır cezayı gerektiren kasten adam öldürme suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden ayrıca askeri tesisleri tahrip etme suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
b- Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK'nın 307/1. maddesinde düzenlenen askeri tesisleri tahrip etme suçunun cezasının alt sınırının altı yıl hapis olduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy