Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme,silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, silahlıterör örgütüne silah sağlama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 315, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 315, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 314/3, 220/6.maddesi delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 50, 52, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
e) TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52, 53, 58/9, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Sanık ... ve müdafii, 2- Sanık ... müdafii
Sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne silah sağlama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
TCK'nın 315. maddesinde düzenlenen suç, örgüte yardımın özel bir şeklidir. Madde ile, devletin güvenliğine, anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçları işlemek amacıyla kurulan silahlı terör örgütlerinin faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla, bunların amaçlarını bilerek; üretmek, satın almak ve ülkeye sokmak suretiyle silah, cephane veya nitelik ve nicelik yönünden önem arz eden benzeri maddelerin temin edilmesi, nakledilmesi ve depolanması bağımsız bir suç olarak düzenlenmiş ve suçla korunan hukuki yarar dikkate alınarak örgüte yardım suçuna göre daha ağır bir yaptırıma bağlanmıştır. Görüldüğü üzere suçun maddi unsuru failin, “üretmek, satın almak, ülkeye sokmak suretiyle silah temin etmek” veya “nakletmek” ya da “depolamak” şeklinde sayılan seçimlik hareketlerden birinin gerçekleştirmesidir. Suçun manevi unsuru ise, bu eylemlerin, örgütün amaçları bilinerek gerçekleştirilmesidir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2009 tarih ve 2008/9-78 Esas, 2009/39 sayılı Kararı ve Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre, bu suçun failinin örgüte üye olmayan kişilerden olması gerekmektedir. Silahlı terör örgütlerinin üyesi olan failin bu seçimlik hareketleri gerçekleştirmesi halinde ise, örgüt üyesi olmaktan TCK'nın 314/2 ve patlayıcı madde bulundurulması suçundan ayrıca TCK'nın 314/3, 220/4. maddeleri delaletiyle TCK'nın 174/1-2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekecektir.
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;
a) 07.11.2011 tarihinde işlediği silahlı terör örgütü adına suç işlemesi nedeniyle dolayısıyla örgüt üyeliği suçundan hakkındaki mahkumiyet hükmünün “1” numaralı paragrafta onanmasına karar verilen sanık ...'ın, anılan suç nedeniyle örgüt üyesi sayılması karşısında, suç tarihinde örgütle olan bağını devam ettirerek örgütün çağrısı üzerine yapılacak eylemlerde kullanmak için molotof kokteyli hazırlama biçimindeki eyleminin tehlikeli maddelerin izinsiz olarak imali suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanık ... hakkında, İdil Cumhuriyet Başsavcılığınca 16.02.2012 tarih ve 2012/38 iddianame numarası ile 07.11.2011 tarihli silahlı terör örgütü adına suç işleme eyleminden açılan ve suç tarihinde sanığın yaşının onsekizden küçük olması nedeniyle İdil Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/26 Esas sayılı dosyasından tefrik edilmesine karar verilen dava dosyasının akıbeti araştırılarak, halen derdest olması halinde dosyaların birleştirilmesi, kesinleşmiş olması halinde aslı ya da onaylı örneğinin dosya içerisine konulmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın temyize konu suçu işlediği 30.12.2011 tarihinde doğrudan veya dolayısıyla örgüt üyesi olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun ve suç vasfının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçeleri ile sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
02.06.2014 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı.... huzurunda duruşmada sanık ...'in savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yokluğunda, 04.06.2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy