Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten adam öldürme, kasten adam öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm : 1- TCK'nın 302/1, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-a-g,
62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet (12 kez)
3-TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-a-g, 62/1,
53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (17 kez)
4- TCK'nın 109/2, 109/3-a, 62/1, 53/1-2-3, 58/9,
3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (8 kez)
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ve müdafiinin yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin re'sen yapılan incelemede,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, kasten adam öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan re'sen temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,
3- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere ilişkin re'sen yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre kurulan hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olup, kasten öldürmeye teşebbüs suçunda teşebbüs hükümleri uygulanırken kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kasten öldürmeye teşebbüs suçunda, teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına dair bölümün başına "TCK'nın 35/2. maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy