Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, iftira
Hüküm : 1- İftira suçu hakkında; Beraat
2- Mala zarar verme suçu hakkında; TCK'nın 151/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın temyiz dilekçesinde “Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden cezai ehliyeti olmadığına dair heyet raporu olduğunu” belirtmesi, katılanlar ve mağdurların sanığın psikolojik rahatsızlıkları bulunduğunu beyan etmeleri ve sanığın UYAP tan alınan nüfus kayıt örneğine göre Manisa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/1313 esas sayılı kararı ile kısıtlanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı, yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususlarında adli rapor aldırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy