Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan tanıklık
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığa atılı suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan suçun ihbar edeni ...'in davaya katılması ve hükmü temyiz etmesi mümkün olmadığından temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılanın temyizine gelince;
İddianamedeki anlatıma ve nitelendirmeye göre, sanığa yüklenen Mahkeme huzurunda gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapmak şeklindeki eyleminin, TCK'nın 272/2. maddesi kapsamında bulunduğu ve anılan madde de öngörülen cezanın süresi itibariyle delilleri takdir etme ve davaya bakma görevinin 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy