Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Anayasayı ihlal
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59/1, 31, 33, 40, 36. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 13.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
13.06.2014 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı..... huzurunda, duruşmada sanıklar ..., ... ve ...'in savunmalarını yapmış bulunan Av. ... ve sınklar ... ve ..... savunmalarını yapmış bulunan Av. ... Ballıkaya'nın yokluklarında, 02.07.2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy