Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, kasten öldürmeye teşebbüs, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 82/1-c, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 151/1, 152/2-a, 43/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 314/2, 31/3, 62, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Temyiz edenler : Sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten öldürmeye teşebbüs ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Kasten öldürmeye teşebbüs suçunun tasarlayarak işlenmiş olmasına rağmen, uygulama yapılırken TCK'nın 82. maddesi 1. fıkrasının “a” bendinin uygulanmaması sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Silahlı terör örgütüne üye olma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a- Mala zarar verme suçu yönünden;
Bomba patlatmak şeklindeki bir fiil ile, kasten öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarının oluşmasına neden olan sanıkların, TCK'nın 44. maddesi hükmü karşısında sadece daha ağır cezayı gerektiren kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları ile yetinilerek, mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması,
b- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden;
TCK’nın 302/1. maddesinde düzenlenen Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçunun; faili, mağduru, izlediği süreci, ihlal ettiği hukuki yararı aynı olan ve daha hafif neticesi kendi neticesiyle birlikte aynı kasta bağlı harekete tek bir nedensellik bağı ile bağlı bulunan silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından geçitli bir suç olduğu gözetildiğinde; örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduklarına dair delil bulunmayan sanıkların, silahlı terör örgütü PKK/KCK'nın almış olduğu eylem kararları doğrultusunda 10.07.2012 günü saat 05:30 sıralarında mağdur ...'in resepsiyon görevlisi olarak çalıştığı otelin yan tarafına 08.11.2012 tarihli inceleme raporunda belirtildiği üzere, canlılar üzerinde öldürücü ve yaralayıcı, cansızlar üzerinde yangın çıkarıcı, yıkıcı ve tahrip edici özelliğe sahip el yapımı parça ve basınç etkili bomba bırakmak ve fitilini ateşleyerek mağdur ... ...'i öldürmeye teşebbüs etmek suçunu işledikleri amaç suçu işlemeye elverişli vahamet arz eder nitelikteki bu eylemin TCK’nın 302/1. maddesine uygun suçu oluşturduğu ve iddianame kapsamına göre sanıklar hakkındaki fiilin bu şekilde anlatıldığı gözetilmeden, hukuki nitelendirme ile bağlı kalmaksızın iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil nedeniyle sanıklara CMK'nın 226. maddesince ek savunma verilmek suretiyle TCK'nın 302/1. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar vermek yerine örgüt üyeliği suçundan mahkumiyete, TCK'nın 302/1. maddesi uyarınca dava açılmak üzere de suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, her iki suça ilişkin hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca örgüt üyeliği suçundan tayin olunan hapis cezasının, TCK'nın 302/1. maddesi uyarınca tayin olunacak sonuç ceza bakımından kazanılmış hak olarak saklı tutulmasına, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy