Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kaçmaya imkan sağlama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/1-3, 43/1-2, 62/1, 58/6-7, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/1-3, 43/1- 2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kaçmaya imkan sağlama suçundan; TCK'nın 294/1-3-6, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Sanık ... hakkında kaçmaya imkan sağlama suçundan; TCK'nın 294/1-3, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- Sanık ... hakkında kaçmaya imkan sağlama suçundan; TCK'nın 294/1-3, 62/1, 58/6-7, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 6- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan; TCK'nın 125/1-4, 43/1-2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 7- Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı kanunun 13/1, TCK'nın 62/1, 52/2-son, 58/6-7, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan ve sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Kamu görevlisi olan mağdurlara görevinden dolayı hakaret eden sanıklar ... ve ... hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin “TCK'nın 125/1-3-a” maddesi yerine “TCK'nın 125/1.” maddesi olarak gösterilmesi,
b- Sanık ...'ın kesin nitelikteki geçmiş mahkumiyetinin tekerrüre esas olamayacağı ve başkaca tekerrüre esas mahkumiyeti de bulunmadığı gözetilmeden, hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerl BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün “C” bendinde yer alan “125/1” ibaresinden sonra gelmek üzere “-3-a” ibaresinin eklenmesi ve hükmün “D” bendinden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kaçmaya imkan sağlama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ve sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın polisler tarafından kesinleşmiş mahkumiyet kararının infazı için yakalanan ...'ın toplu olarak kolluk görevlilerine mukavemette bulunup cebir kullanarak kaçmasını sağlamaları şeklinde dosya kapsamıyla uyumlu olarak iddia ve kabul edilen eylemlerinin bir bütün halinde sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden TCK'nın 294/2-3-6. maddesi kapsamındaki, sanıklar ... ve ... yönünden ise TCK'nın 294/2-3. maddesi kapsamındaki kaçmaya imkan sağlama suçunu oluşturacağı hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden iki ayrı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,
b- Kesinleşen hapis cezası nedeniyle çıkarılan yakalama kararı üzerine cezanın infazının sağlanması amacıyla yakalanan ve gözetimi altında bulunduğu kolluk görevlilerinin elinden cebir kullanarak kaçan ve pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olan sanık ...'ın eyleminin TCK'nın 292/1-2, 293. maddeleri kapsamındaki suçu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
c- Kabule göre de;
Sanık ...'ın kesin nitelikteki geçmiş mahkumiyetinin tekerrüre esas olamayacağı ve başkaca tekerrüre esas mahkumiyeti de bulunmadığı gözetilmeden, hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararına Uygundur. F. D.
Yazı İşl. Md.
Full & Egal Universal Law Academy