Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 43/2, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar ile sanığın savunmasının alındığı 08.11.2012 tarihli duruşma tutanağının, 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde gerekçeli kararın 111754 sicil numaralı katip, 08.11.2012 tarihli duruşma tutanağının ise 154329 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığının nlaşılması karşısında, bu eksikliklerin aynı zabıt katipleri tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair tutanakların düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy