Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1-1.cümle, 289/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyizin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın ve sanığın savunmasının yer aldığı 27.02.2014 tarihli duruşma tutanağının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 30843 sicil numaralı hakim tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı hakim tarafından giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy