Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Göçmen kaçakçılığı
Hüküm: TCK'nın 79/1-b, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Zorunlu müdafii atandığından haberdar olan ve müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, sanık ... tarafından yasal süreden sonra temyiz edilmiş olması nedeniyle temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle, 6008 sayılı Kanunun 6. maddesi ile TCK'nın 79/1. maddesine eklenen cümle yürürlükte bulunmadığından sanıkların, yasal olmayan yollardan ülkeye giriş yapan ve buradan başka ülkelere gitmek isteyen on altı göçmeni tekneyle naklederken karadan henüz 60-70 metre uzaklaştıktan sonra Türk karasularında teknenin batması şeklinde gerçekleşen olayda, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve tayin olunan temel cezada TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden suçun tamamlandığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozmanın nedenine göre CMUK'nın 325. maddesi uyarınca temyiz istemi reddedilen sanık ... ile hükmü temyiz etmeyen sanıklar Bahram Amirnejad ve ...’ya sirayetine, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy