Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 142/1-a, 35, 143, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle TCK'nın 35. maddesi gereğince indirim yapılması sırasında indirim oranının “2/4” yerine “4/2” yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Hırsızlığa teşebbüs suçundan uygulama yapılırken, TCK'nın 61/4-5. maddesindeki cezanın tertibi sırasında gözetilecek sıralamaya uygun olarak tayin olunan temel cezanın öncelikle TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırılması, sonra da TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle indirilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de; sonuç cezanın doğru belirlenmiş olması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy