Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma,
Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;
a- TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 21.03.2012 tarihli propaganda suçundan; Beraat,
4- Sanık ... hakkında; TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,... ile ...'in silahlı terör örgütü üyesi olma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ..., ..., ... ile ...'nın silahlı terör örgütü üyesi olma suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’ın silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Silahlı terör örgütü üyesi olup yakalandıktan sonra, mensubu olduğu örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili örgüt içindeki konumuna uygun olarak bilgi verdiği dosya kapsamı ile anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 221/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy