Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyizin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
19.03.2014 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın sanığa tebliğ edildiğine dair tebligat parçası dosyada bulunmadığından, varsa dosyaya konulması, ayrıca temyiz isteminin reddine dair karar ile gerekçeli kararın 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 35088 sicil numaralı hakim tarafından elektronik olarak imzalanmadığı, hükmün esasını oluşturan kısa kararın ve sanığın savunmasının yer aldığı 06.03.2014 tarihli duruşma tutanağının da aynı hakim ile ... sicil numaralı katip tarafından imzalanmadığı tespit edildiğinden, anılan eksikliklerin giderilip düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy