Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tutuklunun kaçması, kaçmaya imkan sağlama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 292/1, 293, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık İbrahim Şermet ve Şahin Acar hakkında; Beraat
Temyiz edenler : 1- Sanık ..., 2- Şikayetçi vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Dava konusu suçların niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan şikayetçinin davaya katılması yasal olarak mümkün olmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ...'in temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. fıkrasına “TCK'nın 50/1-a” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve 52/2” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy