Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Türk harflerinin kabul ve tatbiki hakkındaki Kanun'a muhalefet
Hüküm : TCK'nın 222, 62, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa karar ile sanığın sorgusunun yer aldığı 02.06.2011 tarihli duruşma tutanağının 1. ve 2. sayfaları ve gerekçeli kararın elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde gerekçeli kararda ... sicil numaralı katip, kısa kararda ... sicil numaralı katip, sorgunun yer aldığı duruşma tutanaklarında ise ... sicil numaralı katip ile ... sicil numaralı hakim tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksiklikliğin aynı zabıt katipleri ve hakim tarafından giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy