Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunma
Hüküm : 1- İftira suçundan; TCK'nın 267/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunma fiili nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 40. maddesi uyarınca idari para cezası (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40. maddesi uyarınca kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunma eylemleri nedeniyle sanık hakkında hükmolunan idari para cezaları niteliği itibarıyla itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, bu konuda inceleme yapılmasına yer olmadığına gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 14.06.2011 tarihli beyanının iftirasından dönme niteliğinde olduğu ve hakkında TCK'nın 269/2. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy