Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma,
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; TCK’nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanıklar ... ile ... hakkında; TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b- TCK’nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 269/3-a, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün 15. bendinde yer alan tazminata ilişkin ihtaratın mahkum olan sanıklara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Üzerine atılı başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunu örgütün faaliyeti çerçevesinde işlemediği kabul edilen ve tekerrüre esas adli sicil kaydı da bulunmayan sanık hakkında TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kararın sanık ... hakkında TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden 5-h bendinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükme yönelik olarak temyizin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2400 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ...'a verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
4-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıkların silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısı içinde yer alıp üyesi olduklarına dair yüklenen suçtan mahkumiyetlerine yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gözetilmeden, beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerinine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık ... hakkındaki YAKALAMA EMRİNİN GERİ ALINMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy