Tebliğname No : KYB - 2014/202658
İtiraz Edilen Daire Kararı : 13.06.2013 tarih ve 2013/4682 - 2013/9015 sayılı düzeltilerek onama kararı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Türkoğlu Sulh Ceza Mahkemesinin 28.12.2012 tarih 2012/233-2012/309 sayılı kararı
Suç : Hükümlünün kaçması
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı ve ekindeki dava dosyası, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar kapsamında bir bütün olarak incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükümlünün kaçması suçundan açılan davanın yargılaması sonunda kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 13.06.2013 tarih ve 2013/4682 - 2013/9015 sayılı kararı ile “Düzeltilerek Onanmasına” karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 02.07.2014 tarihli itiraz dilekçesinde;
“Sanık hakkında aynı olay nedeniyle Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesine dava açıldığı ve 08.01.2013 tarih 2012/923 esas 2013/6 sayılı kararı ile TCK'nın 292/1,62,53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına hükmedildiği ve temyiz edilmeyen kararın 28.01.2013 tarihinde kesinleştiği belirtilerek, aynı olaya ilişkin Türkoğlu Sulh Ceza Mahkemesinde açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi” düşüncesi ile Dairemiz düzeltilerek onama kararına karşı itirazda bulunmuştur.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ile Dairemiz arasındaki uyuşmazlık, sanık hakkında mükerrer dava bulunup bulunmadığına ilişkindir.
İtiraz, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar kapsamında bir bütün olarak incelendiğinde;
Sanık M.. K..'nin hükümlü bulunduğu 09.09.2012 tarihinde Kahramanmaraş E tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu müdürlüğü Türkoğlu Açık Cezaevi bölümünden firar etmesi nedeniyle 12.09.2012 tarih 2012/2130 nolu iddianame ile Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesine TCK'nın 292/1, 53, 58. maddeleri uyarınca dava açıldığı ve sanık hakkında Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.01.2013 tarih 2012/923-2013/6 esas sayılı Kararı ile TCK'nın 292/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına hükmedildiği ve hüküm sanık tarafından temyiz edilmeyerek kararın 28.01.2013 tarihinde kesinleştiği, aynı olaya ilişkin Türkoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yapılarak sanık hakkında 21.11.2012 tarih 2012/193 nolu iddianame ile Türkoğlu Sulh Ceza Mahkemesine dava açıldığı yapılan yargılama neticesinde Türkoğlu Sulh Ceza Mahkemesinin 28.12.2012 tarih ve 2012/233-309 sayılı kararı ile TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına hükmedildiği, aynı suça ilişkin Türkoğlu Sulh Ceza Mahkemesinde açılan mükerrer dava nedeniyle sanık hakkında açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR:
1- Sanık hakkında Dairemizin itiraz edilen “ düzeltilerek onama” kararının kaldırılmasına,
2- Sanığın temyizine ilişkin incelemede;
Aynı fiil nedeniyle sanık hakkında Kahramanmaraş Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/923 esasına kayıtlı davanın açıldığı, 08.01.2013 tarih ve 2013/6 sayılı kararıyla mahkumiyetine karar verilerek temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle 28.01.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, mükerrer dava nedeniyle CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy