Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 269/2, 62, 58. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasının yer aldığı 13.09.2011 tarihli duruşma tutanağının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 41119 sicil numaralı hakim tarafından, mağdur ...'ın beyanının alındığı 31.01.2012 tarihli duruşma tutanağının ise 95781 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin aynı hakim ve zabıt katibi tarafından giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy