Sayı : KYB-2014/251173
Mahkemesi : Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 05.08.2013
Numarası : 2013/776 değişik iş
Yalan tanıklık suçundan şüpheli C.. Ç.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21.06.2013 tarihli ve 2013/15497 soruşturma, 2013/8724 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik müştekî vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.08.2013 tarihli ve 2013/776 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca, şüphelinin müsnet suçu işlemediğini beyan etmesi, müsnet suç yönünden şüphelinin yalan söyleme hakkının cezai müeyyide altına gerekçesi kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de,
Dosya kapsamına göre, Denizli 2. İcra Müdürlüğünün 2011/672 esas sayılı dosyasında borçlu olarak belirtilen şüphelinin icra takibinde yapmış olduğu itirazın iptali talebi ile açılan Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/51 esas sayılı dosyasındaki davada davalı olduğu ve şüpheli olmadığı; sözkonusu hukuk davasının yargılamasındaki 23.05.2013 tarihli duruşmasında, davalı olan şüphelinin yemininin yaptırıldığı, davalı şayet yalan yere yemin etmiş ise bunun cezai müeyyidesinin düzenlendiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 275/1. maddesinde yer alan “Hukuk davalarında yalan yere yemin eden davacı veya davalıya bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.” hükmüne aykırı şekilde hukuk mahkemesinde davalı sıfatı bulunan şüpheliye anılan hukuk davasında şüpheli olduğundan bahisle eksik soruşturmaya ve değerlendirmeye dayalı verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik yapılan itirazın yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 27.06.2014 tarih ve 2014/13169/44086 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.07.2014 tarih ve 2014/251173 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.08.2013 tarih ve 2013/776 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy