Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK’nın 142/1-b, 143, 62, 53, 51, 51/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 152/1-a, 62, 50, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan 2 yıl 4 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 11 ay 10 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 9 ay olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK'nın 152/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı "altı" yıldan "dört" yıla indirilmiş ise de; sanık hakkında anılan suç nedeniyle alt sınırdan temel ceza tayin edilmiş olması karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan adli para cezası ile cezalandırmaya ilişkin kurulan hükmün B maddesinin 5. fıkrasında yer alan "TCK'nın 50. maddesi gereğince" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan mala zarar verme suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK, hırsızlık suçundan kurulan hükmün ise doğrudan ONANMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy