Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama,iftira
Hüküm :1- TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 53/1-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden taksirle yaralama suçundan kurulan hükümde anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
2) Mağdur ...'a hukuka aykırı fiil isnad etme suretiyle iftira suçunu işleyen sanık hakkında uygulama maddesinin doğrudan TCK'nın 267/1 yerine, anılan Kanunun 268/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, taksirle yaralama suçuna ilişkin hüküm fıkrasından
TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının uygulanmasına ilişkin kısım ile hükmün 1. paragrafındaki ''TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla'' ibarelerinin karardan çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy