Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü
bozma, mala zarar verme, patlayıcı madde
bulundurma, kasten öldürmeye teşebbüs
23.06.2011 - 16.09.2011 - 14.10.2011
Hüküm : a) Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü
bozma, kasten öldürmeye teşebbüs, 09.11.2011
tarihli polis aracına yönelik mala zarar verme suçlarından; Beraat
b) TCK'nın 37/1 maddesinin yollamasıyla
151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (5 kez)
c) TCK'nın 37/1 maddesinin yollamasıyla
152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (2 kez)
d) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Kasten öldürmeye teşebbüs ve 09.11.2011 tarihli polis aracına zarar verilmesi suçlarından kurulan beraat hükümlerine ve patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın patlayıcı madde bulundurma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığa yüklenen kasten öldürmeye teşebbüs ve 09.11.2011 tarihli polis aracına zarar verilmesi suçlarının sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,
2- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçundan kurulan beraat hükmü ile, mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlere gelince;
a) Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
TCK'nın 302/1. maddesinde düzenlenen devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçunun; faili, mağduru, izlediği süreci, ihlal ettiği hukuki yararı aynı olan ve daha hafif neticesi kendi neticesiyle birlikte aynı kasta bağlı harekete tek bir nedensellik bağı ile bağlı bulunan silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından geçitli bir suç olup; sanığın, ikamet ettiği mahallede oluşturulan ... ... ismindeki yapılanmanın sorumluluğunu yürütüp, PKK terör örgütünün eylem çağrıları ve talimatları doğrultusunda molotoflu gösterileri organize ettiği ve katıldığı olay tutanakları, gizli tanığın savcılık ve mahkemedeki anlatımları ile başka dosya sanığı ... Cumhuriyet savcılığındaki fotoğraf teşhisi ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, silahlı örgütün hiyerarşik yapısı içinde yer alan sanığın eylem ve faaliyetleri itibariyle silahlı terör örgütünün üyesi olduğu hukuki durumunun TCK'nın 314/2. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, devletin birliğini ve bütünlüğünü bozmak suçundan beraatine karar verilmesi,
b) Mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle sanık lehine olarak TCK'nın 152/1-a maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy