Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 29, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyizin reddi
b- Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 3-e, 29, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet temyizin reddi (2 defa)
2- Sanık ... hakkında;
a- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin
kullanılması suçundan; TCK'nın 267/1, 269/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ...'a ait kimlik bilgilerini kullanan sanık hakkında uygulama maddesinin TCK'nın 268/1. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 267/1. maddesi yerine, doğrudan anılan Kanunun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün 1. paragrafından “TCK’nın 267/1” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK’nın 268/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun "267/1" ibaresinin eklenmesi diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.