Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, fuhşa aracılık etme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 220/1, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) TCK'nın 220/2, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 227/2-6, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında 23.06.2009 tarihli 2009/30021 Esas sayılı iddianame ile fuhşa aracılık etme suçundan açılan ve bu dosya ile birleştirilen ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/699 Esas sayılı dosyasına konu 27.02.2009 tarihli eylem yönünden her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında fuhşa aracılık, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve fuhşa aracılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların aynı mağdura karşı birden çok fuhşa aracılık suçunu işlemeleri nedeniyle hükmedilen cezada TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği düşünülmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; örgüt üyeliği ile örgütün faaliyeti çerçevesinde fuhuş için aracılık yapma suçlarından mahkum olan sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi olanağının bulunduğu kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
a) İletişim tespit tutanakları ve tüm dosya içeriğine göre; fuhşa aracılık etme amacıyla eylem ve fikir birliği içinde bir araya gelen sanıkların teşkil ettiği örgütte sanık ...’nün örgüt yöneticisi olduğu, fuhuş için sürekli olarak bulundurduğu bayanlara müşteri sağlayarak fuhuş yapmalarını sağladığı, bu hususta diğer sanıkları talimatları ile yönlendirdiği, fuhuştan elde edilen geliri kendisinde topladığı, bu şekilde örgütü sevk ve idare eden konumunda olduğu, sanık ...’nün talimatlarına göre hareket ederek fuhuş yapan bayanların müşterilere götürtülüp getirilmesi işini sürekli olarak üstlenen sanık ...’ın eyleminin ise, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçunu oluşturduğu gözetilip, sanık ...’nün TCK’nın 220/1. maddesi uyarınca, sanık ...’ın da aynı Kanun ve maddesinin 2. fıkrası uyarınca cezalandırılmaları gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK'nın 58/9. maddesinin; örgüt yöneticiliği ve üyeliği suçlarından mahkum olan sanıklar hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanık ...’nün sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy