Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, kasten yaralama
Hüküm : 1- TCK'nın 86/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 267/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- İftira suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hukuksal anlamda tek bir fiil ile birden fazla mağdura iftirada bulunduğu iddia ve kabul edilen sanık hakkında aynı nev'iden fikri içtima hükümleri gereğince bir cezaya hükmolunup TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın arttırılması gerektiği gözetilmeden mağdur sayısınca suç oluştuğu kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy